- 末代皇帝溥仪的楷书，是否达到中书协水平？
末代皇帝溥仪的楷书，是否达到中书协水平？
悟空提问我回答：这是个先后倒置的问题，因为溥仪是清朝末代皇帝，所写的楷书属于当时的教授级水平。而中书协是1981年成立的，两者相隔七十余年，中书协自成立到今天，并没有本协会的书体，都是学习借鉴古人的书论和字帖，溥仪的楷书在前，中书协在后，应该中书协学习借鉴溥仪的楷书。
书法是具有时代特征的，不能简单拿前人书法与现代人比较。溥仪的身份特殊，其书法虽然具有一定水平，不过在他所处的旧社会，也就是一般水平。
1、溥仪的字功力较深，但变化较少，属实用书法
古代***子弟从小一方面要学习诗书礼仪，另一方面要习武强身，故大多写得一手好字，甚至还出了李世民、李煜、赵佶等书法名家。
溥仪据说也是从小就有专门的老师传授书法，他的字兼具赵孟頫的端庄与颜真卿的厚重，功力是不错的，但与他的先祖康熙、乾隆一样，少变化，显得呆板，尤其是行书，类似现在的老干部体。
2、评论一个人的书法，一定要考虑其时代特性
正如，若是颜真卿的楷书出现在李世民的时代，一定会被认为臃肿丑陋；而米芾的字如果出现在唐代，那些讲究法度的书法大家们，也一定会认为他是胡来。
与此类似，溥仪的字在清代末期，会被认为是堂堂正正的庙堂之书，但现在看来，却是不折不扣的“馆阁体”。
3、溥仪的英文比中文写得好
在河北的衡水中学，流传着一种所谓的“衡水体”，当然，它谈不上是书法，纯粹是一种应付考试的工整的字体，有中文也有英文，整齐美观，确实能让阅卷老师神清气爽。
溥仪的英文丝毫不输“衡水体”，或许可以说他是英文“衡水体”的老祖宗。
如果真要将溥仪的书法与现代人比，大约相当老年大学中比较好的水平，距中国书协会员还较远。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
（溥仪的英文手迹）
中书协的楷书
是大书法家们闭着眼睛横着心写出来的
皇帝的楷书
是皇帝老儿全神贯注中规中矩写出来的
这样说吧
中书协的楷书龙飞凤舞气冲斗牛
皇帝的楷书中规入矩静穆蕴藉
书协有书协的气派
皇帝无皇帝的火气
各得其所
爱新觉罗·溥仪（1906年——1967年）不仅是大清王朝的末代皇帝，同时也是很有***色彩的帝王。
帝王由于身份特殊，会享受到许多优质***，从衣食住用行，再到看病、接受教育，都是如此。在过去，给皇帝传授文化知识的老师，有专用称谓，叫作“帝师”或“国师”，他们都是博古通今、德高望重的知识分子。
溥仪有一名老师叫陆润庠（1841年——1915年），是清朝末年的东阁大学士，延续了古代文人官员的优良传统，文化底蕴相当深厚，能作诗，能画画，能写书法。
在书法领域，陆润庠的楷书造诣比较高，溥仪在楷书风格的建构上，受其影响很大，继承了老师的大部分特点。
陆润庠的楷书脱胎于唐代***欧阳询、虞世南的楷书，追求俊逸挺拔、有筋有肉、刚柔并济的书写风格，笔画线条骨力饱满，字体结构美观大方，看起来非常舒服。但是，他的书法并没有达到“换骨”的境界，字体结构和笔法上的变化并不大，缺乏强烈的个性气质，流露出圆润端庄、工整婉丽的“馆阁体”特征。
从整体来看，陆润庠的楷书，在明清之际“馆阁体”盛行的年代，完全属于上乘作品。
清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪，同历史上多数的帝王一样，受过封建体制之下最好的教育。他的书房里放着四库全书，七位授业恩师，个顶个都是当时一流书法高手，而且学识渊博，文化底蕴深厚。这么厉害老师，这么优质的学习***，即便是天分再平常的学生，也不会丑到哪里去。更何况，被立王储当皇帝的人，慧性聪敏绝不会太差。
溥仪的楷书写得很正，颜肉欧筋，浓墨重笔，肥硕丰厚且不失圆润灵秀。大清朝后期的书法，馆阁体达到巅峰。溥仪的书法，受陆润庠老师的影响最大。虽然没有取到真经学到真功，有形而无质，但笔法字法的渊源还是不难看出的。
溥仪楷书的水平，放在历史上的楷书大手中间是不够格的，甚至即便在诸位帝王之中，也称不得上品。但溥仪楷书的路子很正，基本功也扎实，与当今中书协会员楷书水平比较起来，也是完全可以拿得出手的。中书协会员里当然有高手，不说会员，仅启功之后的历届书协***，传统功底与楷书水平，没一个有溥仪写得好的，包括大名鼎鼎的沈鹏，张海苏士澍更是靠边站。
综上，以溥仪的楷书水平，如果完全凭实力说话，入选中书协会员，是绰绰有余的。
抱庸浅谈。
