- 湖北省除武汉外，其他城市3月11日能全面开工吗？为什么？
- 为什么有的民办教师没有转为公办教师？
- 高考志愿应该优先考虑城市还是优先考虑学校？
湖北省除武汉外，其他城市3月11日能全面开工吗？为什么？
目前看这个形势还是比较严峻，现在管控的力度还是持续在加强，预计3月10号也不是能立即解封，估计还是要等一段时间，根据风险的程度在区域内进行内部交流，逐步放开复工复产。让我们一起期待吧，应该快了，在3月底的话，应该整个湖北省的疫情会明显的有好转。
为什么要把武汉排除在外，我们武***每天都在网上打各种健康码，已经在为全面复工做准备了，我相信3月11号武汉也能和省内其它城市一样全面复工的。只不过某些特殊的行业时间会有所推迟，比如说***健身房院线旅游承办宴席的餐厅。不信的话咱们就拭目以待吧。
除武汉、黄冈、孝感疫情严重的城市，湖北省其他市州应该会在3月11号大面积复工，省内人员可以凭健康码在湖北省范围内流动。至于滞留在湖北省内的外地人和想要外出务工的湖北人，***可能会延迟1个星期到半个月放行，会先观察下疫情会不会反弹，毕竟***花费了巨大的代价才稳定住局面，不能功亏一篑！虽然现在很多市州都连续一个星期0新增了，但现存确诊患者还是几百个！
现在疫情刚刚控制住，我想应该要守护来之不易的成果！现在湖北省内大部分城市还是属于传染的高风险状态！现在离3月11号只有一个多星期了！恐怕时间上还没有喘息的机会！我们还是应该呆在家里，不出门，不聚居！共同抗疫！千万不要前功尽弃！@悟空问答
新中国成立以来，为了提高整个中华民族的文化素质，党和***不但在人民群众中大力开展识字扫盲运动，而且还迅速地解决了因人口增长、入学儿童增加的入学问题，避免了新文盲的增加。在当时凭现有的公立学校已远远解决不了孩子入学的问题了，所以党和***在国民经济处于非常困难的时期仍然努力大办教育，并实行了两条脚走路的方针，公、民共存。没有学校怎么办，就利用过去民国时期留下的公房如公馆，祠堂等，没有这些条件的就发动生产队自建几间土房，有的地方连课桌、办公桌都是集体和私人出的；没有教师就原地取才，把一些具有小学及初中文化以上的青年有的经过培训，有的根本来不及培训就推上了教师岗位，其待遇就是街道办的由街道付工资，乡村办的是在生产队评工分，另有几块钱的补贴，即使是通过公共积累发点微博的工资，也要拿百分之八十投入生产队买工分分粮食等。整个七八十年代到后来人民公社改制前都是这样的。
实事求是地说，民办教师确实辛苦，一方面因文化水平低，多数又无专业的教学能力，除了在中心学校向正规教师学习以外，全凭自己去努力，工作起来总是干到老学到老非常费力，又还要处理生活锁事，每天都觉得累；另一方面，特别土地下放以后，有的男教师就是家里主要劳动力，农忙时，特别是一早一晚，学生上学之前、放学以后都都要去田地里干些活，往往是秋苗洒到田里，听到了上课钟声响脚都来不及冲洗就到讲台上去了，也是一个字：累！
随着国家经济环境的改善，普及九年制义务教育的不断深入，民办学校也发生了根本的改变，民办与公办合一，对比较能胜任教学工作的民办教师都评了职称并转为正式教师，民办时期都记为入相应的工龄与教龄。因此，退休后的工资往往比正式教师的退休工资还高。对一些因教学能力差而师德又差的教师进行了辞退处理，按有关规定享受辞退后的一些待遇。
多年以来，民办学校及民办教师，为了家乡的教育，为国家教育排忧解难付出了艰辛的劳动，并做岀了不可磨灭的贡献，将会载入中国教育史册，我们永远也不应该忘记。
这个问题问的好，可以潧清一些历史事实。原民办教师绝大多数在本世纪初之前己转为公办教师。"有的"为什么没转，尽管各地情况有别，但有几点应是一致的。一是转和不转是有条件和政策规定的，不是随意的。二是因上世纪90年代起，学生生数大大减少，大量民办或公办民助学校撤并，民办教师过剩，要辞退一些。一般都经考试考核的，如我们这里，经几次整顿，优胜劣汰，现在网上看到的要求给予关心帮助的大多是这类民办教师，另外还有自愿辞职的，没有正规手续等的。我们这里最后一次整顿取得民办教师资格证书考核合格全转正。也有极少原挂民办教师名做勤务工作或原民办工人，当时也需要，但没有证书，不能转正，也没辞退，工资待遇参照转正的执行，现基本都退休了，这些人也心满意足。归结起来，从总体讲，客观上人员过剩，转不了那么多。主观上，考试考核未过关，相对于转正的差了些。
因为当时学生少了，国办教师还用不完的，民办不回家留在学校干什么。
考试转公办是以后几年的事，与回家的民办教师没有什么联系，大部分回家了，留在工作岗位是极个别的民办教师。
我村的一个民办教师，留在学校赶到了考试转公办的机会，天天学习多次考试，很难考上，最后决定请大伙儿吃一顿饭就算了。
我们大部分回家的民办教师，去哪里有考试转公办教师的机会呢。
转成公办教师的也都退休回家，每月四五千元工资也是感到不够用。
回家的民办教师，国家每月给几百元的民办教师教龄补贴，俭省着用也是用不完的。
花钱的事有了能够多花，没有了也能少花。
民办没有转为公办，不是什么嘀嗒的事，也不是什么短件的事，我也不愿意参与这个讨论，恐怕伤害了我们民办教师的心。
民办教师也挣上工资了，在老农民的心目中，还是受到尊重和羡慕的，就是另眼看待，我们也还受得了，挣钱总比不挣钱的好。
有的民办教师是在***时期当造反派激先锋，以揪斗老干部，殴打地富反坏右为强项，被大队革委会派到学校任教的。他们大都没有文化，只认得几个文字，知识一点加减法。教一年级还马马虎虎。这样的人不淘汰才怪呢！现如今这样的人都活到古稀之年了，当年的造反精神不见了，变得老实本分了。曾经教过几年书，也加入了民办教师的***大军行列。民办教师没转为公办教师就当农民呗，民办教师原本就是农民，只不过比农民劳力轻松一些。都是生产队社员挣工分吃饭的，民办教师每月还有IO多元补助，在家务农的一分钱补助也没有。眼睁睁看着民办教师沾优先，自己文化水平比他那几个民办教师强多了，可就是当不到。因为在大队干部中没面子没印象，再高的文化也不会要你。所有说，民办教师是文化大革命的产物。它的历史遗留问题早已解决。但总有一少教人为了个人多捞的国家补贴，在呱唧呱唧乱叫一通，实在让人心烦。
坚决取消民办教师的一切待遇！
坚决反击文化大革命造反派民办教师反攻倒算！
为什么有的民办教师没有转为公办教师？
其原因错综复杂，归纳起来，以下几种情况：（1）违反计划生育政策，超生一胎或二胎；（2）由于个人学历低（初中），教育教学效果差，不受学生和家长欢迎；（3）女教师因结婚后，生育小孩，中断了教书，被其他（她）代替了工作；(4）为人老实，认真教书。但是，不会迎合大队支书和学校校长。总之，没有后台和背景。多么努力，也是白干。（5）有的大队、公社干部***，解决自己的沾亲带故，随便编一个理由，就将原民办解聘了。
总而言之，当时小学、初中的基础教育，民办教师占了半壁江山，功不可没。而今，党正在进行学党史，悟思想，办实事，开新局的新时代，不应忘记老民办教师，解决他们的老有所养，生计问题。所以，我也是老民办教师之一，虽然***地转成了公办教师。而今，已退休快两年了，然而，面对当年的同仁，而今他们的困窘，再次请求党和***解决他们的历史遗留问题吧！让他们也有幸福感，获得感吧！
高考志愿应该优先考虑城市还是优先考虑学校？
在分数优势的[_a***_]，综合考虑，以专业学校为主，当然这里不是说城市就不重要，这个时候因为你分高，你有很多选择权，主动权在你自己手里，可以着重以自己的想法和未来就业前景考虑，在自己在分数没有优势的时候，一定以城市为优先考虑，大而有活力的城市不仅能够让这个不一定好的学校没那么差，还能带给你学校以外的东西，比如***、奋斗、眼界等等，本人浙大在读博士，走过来的经验……
1.不同分数有不同的选择。
如果是高分数，尽量选择自己感兴趣的学校。这和自己以后的就业等等都有关。无论是一线城市还是三线城市，你足够的分数都能上个好学校，就业不会差
但如果成绩不高，上不了985.211学校，我就不建议考虑北上广深这些城市了，除非你有特别喜欢的那个城市或者学校，这个另当别论。没有特别好的成绩，在那些一线城市等于你毕业要和许多名校竞争同一个行业，这样对你就业影响较大。所以，分数不够高还是不要选择一线城市比较好。
2.学校也要有选择性
除了刚刚讲的那一点，选择学校的时候看自己喜欢的专业选，专业都会有全国高校排名，建议多看看。而一些医科，计算机专业更要选择一个适合的学校，不能说这个学校是名牌大学就选它，可能另一个不是名牌大学的学校，在你所选择的专业全国排名更加靠前呢。
七分考三分选，加油！
以上内容仅代表个人观点。
考虑城市吧，其实差了十几分的学校是没什么大区别的
但是大城市小城市，南方城市北方城市，各种习俗，风格真的差很远，发展机会会差很多。
每个学校都有好好学习的同学，大学还是靠自己。而且专业不同，和学校的综合水平也没啥关系，可能你选的那个专业并不是这个学校的优势专业，所以学校好不好跟你学的怎么样根本就没有关系。
优先考虑城市还是考虑学校我认为可以分成这几种情况来进行选择。
第一种，绝对高分，那肯定考虑学校。比如一个重庆高考学子上了清华录取分数线，他以后的职业发展目标城市是重庆本地。这种情况肯定不需要在重庆大学和清华大学之间纠结，选清华是必然的。
第二种，上了一般的985 211重本大学分数线。这种情况还得看你的专业意向和职业方向。如果两个城市两所学校相关专业相差不大，那我建议优先考虑城市。比如我自己当年要选择免师，我的分数线能上华中师范大学和本地西南大学，两所学校排名其实差不了多少，都是国家教育部直属师范院校，华师排名略微比西南大学靠前一点点。我当年本着不多浪费一分的想法选择了华师。结果在大四找工作的时候遇到了很多挫折。由于大学四年都在武汉，对家乡重庆本地的中学情况一无所知，加上实习期和重庆中学招聘期相撞冲突，导致那段时间我在武汉、京山（实习学校所在地）、重庆三地来回奔波，疲于奔命，也因为没时间充分准备面试，所以最后在重庆免师双选会上匆匆签了一个自己当时都没听过也不满意的区县中学，签约的时候三方协议还在寄过来的路上。签完后就一个人坐在西南大学旁边的小宾馆边看新闻联播边哭，感觉自己人生第一份工作就这样稀里糊涂把自己卖给了不喜欢的学校。如果我有重新选择一次的机会，我应该会选择西南大学。因为重庆中小学的免师招聘是各***范院校中最早的，而正好西南大学免师实习期在大三，所以大四其他地方的师范生在匆忙实习时，西南大学的免师生已经有充足时间应对招聘面试了。而且大学四年待在重庆会让我对重庆主城和区县的各大中学情况更为了解，在找工作时能更有针对性。
第三种，若可选择的都是普通院校，那优先考虑专业，看你的意向专业在哪个学校口碑更好，更有发展前途。
第四种，家里有矿，条件优越，底气十足，随你任性选就好了。🤣
若还有其他情况，欢迎大家留言补充。
选择学校最重要，名牌大学师资水平高，设备先进，学风良好，对自己的成长帮助大。毕业了，就业率高，大企外企争先到校抢人。读书在校不过是四五年，在什么城市不太重要，自己向往哪城市，到毕业找工作再决定不会迟。
