- 有人说唐朝很少有强奸案，是真的吗，你怎么看？
唐朝，是中国古代最强盛的时期，也是最开放的封建社会，有人说唐朝很少有***案，这是真的吗?
历史的年轮已转过太多圈，身在现代社会的我们，无从考证其数量多少，但是有一点可以确定，那就是古代的***案肯定少于现代，原因有以下几点：
一、 从受害女性角度看。
我国几千年的封建文化中，男尊女卑思想一直占据着社会主流，即使在相对开放的唐朝，女性社会地位也是低下，社会对女性“贞操”的要求却极高。
在遇到被人***这种事后，别说打官司，就算只是曝光出来，也会使家族蒙羞，为此，受害女性几乎都会选择隐忍。
二、 从古代社会的特殊状态看。
我是萨沙，我来回答。
期间和平时期的古代，***案本来就很少。
为什么？
因为***案都是重判，***犯基本都是***。而且古代妇女一旦被***，事后大多都会***。既然横竖是死，妇女通常激烈反抗。
其实如果妇女拼死抵抗，***犯并不容易得手，甚至可能自己受伤甚至死亡。
犯罪成本比较高。
另外，古代的***道德，即便盗亦有道。中国的盗贼土匪，可以***抢劫，甚至***放火，但一般不会随便奸***女。奸***女被认为是欺凌弱小，有违伦常，是下三滥的流氓才会做的事情。所谓古代土匪头子，多会正儿八经娶压寨夫人，而不会随便做这种事。
更重要的是，古代的中国历朝历代，大部分像唐朝一样是宵禁的，夜晚城镇是无人上街。
不止是唐朝古代只要没有兵荒马乱***案一直就很少。这个不光唐代，各朝各代都差不多。
而且对***犯唐朝已是轻的《唐律疏议》
“和奸者，男女各徒一年半，***者，加一等”,
而明朝最严厉，《大明律》“***罪者绞，***未遂杖一百流三千里”
赌上性命的XX一般人还是不敢干的，非是饥渴难耐了，加上天时地理人和才会发生。
还有古代女子大门不出二门不迈，贫苦人家的女孩子也是小心翼翼的。
唐朝妇女们给大家印象如图↓
其实这个是大户富俗人家的穿戴，一般小家碧玉是不这么打扮的，主要还是因为要干活。
当时富裕人家的女孩子出门是必须有随从的，不能一个人出来的，包括马车夫都是自家的随从。
一般平民人家的女孩出门也是有家人陪着的，要不然就是成群结队的出门，单独一个人出来的可能性是不大的。
唐朝男女关系混乱，法律不认为男女性行为是***，比方唐明皇杨贵妃，当时谁敢说***，太平公主将自已的男友介绍给武则天，当时谁敢说啥，有很多文人和雅士头削尖想给女皇侍寝，哪个官员敢判男女关系是***？上行下效。
在我国古代，像今天那些时而发生的罪行，***、抢劫等早就是普遍发生的了，而且还远远超过现在，毕竟我国封建社会大多数老百姓的生活水平底下，法律健全度也不及今天。
那么***案呢？古代的***案发生的非常多，不过能够立案的并不多，说白了在我国古代，就像是今天的印度，***案发生频率很高，女性的地位很低，还受到各种各样的限制。
但是，在我国众多王朝之中，的确有***案发生比较少的朝代，那就是唐朝，可以说作为我国最强盛的王朝之一，唐朝是我国历史上最开放的王朝，但就是这样一个开放的王朝为何却相对来说比较少***案呢？
是因为法律体系相当完善吗？我们先来看看唐代法律。在唐代史书中有***法的记载，所谓的“唐朝***”，需要妇女自始至终都要反抗，或者男子被女生打晕，男子失去了反抗能力，在这种前提下，女子前去官府报官，官府才会将男子按照***罪来处理，不然的话就构成两个人通奸了。
从这条法律内容来看，似乎让人觉得很别扭，一个弱女子无论什么时代反抗成功的情况都非常少。我们可以简单想一想，当一个男子拿刀威胁一下女子的时候，她们很容易就会妥协，毕竟性命重要，一旦男子和女子发生了性关系，不管是不是被男子强迫，用唐朝的法律来说已经不算***了，构成了通奸，就无法再报官了。
首先，唐朝男人普遍喜欢胖一点的女人，这是当时的审美观造成的，来自草原上的习俗。追溯一下李唐皇室的血统，有些源自鲜卑族，就连李世民自己都有四分之三的鲜卑族血统，而鲜卑族男人就普遍喜欢***。唐朝建立之后，皇室的这种嗜好也在民间产生了深远的影响。
当时更多男人是对寡妇和丈夫远离家乡的***感兴趣，对于那些没嫁人的黄花大闺女们反倒没有什么兴趣。
本来女人们也存在生理上的需求，上面说的这两类女生，长时间身边缺少男人，她们也会觉得非常寂寞，每当这些图谋不轨的男人来到她们身边的时候，往往是她们自愿和男生***的，所以，唐朝“通奸”的发生率远远超过了***。
其次就是唐朝的制度了，唐朝真的是我国历史上***非常多的朝代之一，***王朝的强大，说白了就是打出来的，常年的征战，大量男人前往边疆或者战死沙场，所以，唐朝的年轻男子闲在家里的并不多。
当这些士兵们打仗归来之后，***要做到奖励他们这些人，而奖励的方法是什么呢？就是给他们发“老婆”。
