- 我创业失败两次了，30岁了我该怎么办？还敢第三次创业吗？
- 吴晓波上市失败，罗振宇的罗辑思维也打算上市，他会成功吗？
- 考不上大学，就一定没出息吗？我该怎么劝孩子好好学习？
我创业失败两次了，30岁了我该怎么办？还敢第三次创业吗？
在这两次当中你学到了什么？或是说你总结的失败原因是什么……？
先总结总结，再考虑一下你心里真正想要的是什么？无论做什么，只有发自内心的自己喜欢的，才会做得好，做起来才开心！
做自己喜欢的！
祝你好运
30岁创业失败两次了，还敢的创业吗？其实像你这种情况可以说也非常多，我认为创业失败是很正常的，成功才是偶然的，我都不知道失败多少次了。都快麻木了，根据我的经验，我认为一个创业者，快坚持不下去的时候，就是你快成功的时候，当你不想创业的时候，你再去创业，你就离成功不远了。
如果说我们屡次失败，没有成功，我们一定要善于总结自己看自己为什么失败，败在哪里，人要学习提高自己，每次都要从中吸取教训，不要再犯同样的错误，如果说每次失败都不吸取教训，不学习提高自己，还要到创业，那就是傻子，
我认为做一个创业者一定要自知，什么是自知呢？就是知道自己有什么能力，有什么***，有什么背景不好，不要好高鹜远，脚踏实地看自己适合做什么，利用自己的***，利用职业能力，不要轻易踏足陌生领域，眼高手低，一步一个脚印地做起，才能够成功，让自己处于不败之地。，还有就是一定要明白自己创业是为了什么，说白了就是一个创业动力，是为了钱吗？好像为了改变生活，还是为了一种生活状态，一定要把自己的目标，动力确定好，让自己有持之以恒的，信念支撑自己，
我是周俊强会员都要评论点赞，关注，转发后私信我，共同交流学习，谢谢！
在这种情况下，个人认为不妨先停下来好好梳理梳理，总结，反省自己为什么一直创业失败。一般可以从主观和客观两方面来分析：
主观方面：自己有没有具备创业的一些基本素质？真正走上创业路上的人都是有着常人所不具备的素质或能力条件，他们勇敢，坚毅，执着，不达目标誓不放弃，他们热爱学习，敢于尝试最新的东西。他们乐于付出，把事业当做是自己的孩子一般，反问自己，这些都做到了吗？
客观方面：分析自己的商业项目到底值不值得去做？产品或者服务有竞争优势吗？商业模式清晰吗？核心的竞争优势在哪里？你自己的核心***和能力能否满足客户的需求？有哪些重要的合作伙伴？如果现在***能力不够，去哪里整合***？如何寻找到自己理想的合作伙伴？
这些，都是作为一个创业者需要去思维的问题。否则，盲目的去创业，到头来最终只可能是被撞的头破血流而一无所获！
30岁创业失败两次，谨慎考虑创业，要是经济不允许，安心工作读书积累阅历经验，开拓视野，等待机会。要是经济条件允许，务必谨慎选择项目，尽量选择自己擅长的领域，不懂的领域误入。
我来回答，没有什么不敢的，因为创要经历无数的未知领域，也就是慢慢学习在导师的情况克服一个又一个难题，在一次又一次的错误中修正错误，在每一次的失败中要善于总结经验教训，并享受一个又一个解决问题***，同时跟没创过业的人相比，你巳经可以甩他们很远啦，并且也学会了解决的方法态度，这就是财富是资本是通往人生的光明之路
吴晓波上市失败，罗振宇的罗辑思维也打算上市，他会成功吗？
也许汝风雨无阻听每早60秒多年，试问你的逻辑思维能力是否强大了，还是浪费时间误入知识服务深处，懂得满满的前沿知识，依然还是过不好当下的生活。
这些年努力学习知识得到什么？充其量不过是个知道分子，恐怕也未必真知“道”自己是谁，因为惟有觉悟到的才叫觉得，谁也拿不走，其他皆妄言妄语罢了。
既然知识服务如此赚钱，大佬云集投资烧钱催肥壮大，眼望着吴晓波频道借壳上市折戟沉沙，罗辑思维自己冲击科创板IPO了，一切不过是生意，取决于你等愿不愿意继续缴纳智商税让别人持续成长。
我觉得不会成功，因为他们说到底是做知识付费，本身的IP化标签太强了，说到这里可能会有网友反问我了，京东不是也是IP化很强吗，不是也一样上市了。但是大家如果稍微思考一下的话，其实就能明白，京东早在很多年前，真正的盈利模式就已经发生了转变，已经在为未来的‘物联网’做布局了。包括这次的东哥美国***也能反映这一点，但是很显然逻辑思维没有这方面比较‘硬核’的东西。
评论者张张：
吴晓波和罗振宇，都是靠着“一张嘴巴”而被大家所熟悉，也是经常在市场上经常拿出来对比的人，吴晓波虽然“借壳”了全通教育，但还是以失败而告终，逻辑思维产品定位为得到APP，其A股定位可创版，主要以知识付费为主，所以，从目前来看，罗振宇应该会领先一步。
说起逻辑思维，我们 不得不聊一下创办者罗振宇，典型的高材生，毕业之后一直在中央电视台工作，20089年，罗振宇从中央电视台辞职，因为罗振宇创业之前的央视主持人光环，其标签主要是知识付费，所以，逻辑思维刚开始就吸引了大量资本的注意，也笼络了很多相关领域的知识大咖。
最早知道逻辑思维是罗振宇每天早上的微信一条六十秒的语音，可以说在那段时间里叫醒我的不是闹钟，而是罗振宇的六十秒。
知识付费是未来的一个趋势，现在人为了学习更为方便，也都比较接受知识付费课程。虽然现在各种平台有很多知识付费的课程、但是需要一定的专业度。抖音和快手知识付费的模块还不都成熟，相信后期也会植入知识付费的版块，所以，还是比较看好，毕竟以后机会也很多。
这个不是***。我们也非赌客，以其成功作为谈资或赌资。
上市有严格的法律、规章制度约束，并有一定的专业人士参谋为前提。
以我们本地某企业为例：
为化工界的一个神话或标杆企业，但因财务管理以及环保方面，是不可能上市。
这就是规则的力量。
以及相关个人、企业家对于企业定位、发展方向，内部管理等，这些才是要素。
我觉得可能会，虽然他们两个人影响力差不多但是他们两个模式不一样，吴晓波平台太单一，而得到里面除了罗振宇这个大IP，还有刘润、李翔、吴军这些大咖大IP，感觉得到是一个平台型，所以更容易接近成功^_^
考不上大学，就一定没出息吗？我该怎么劝孩子好好学习？
虽然考不上大学不一定没出息，但是考上大学是个人能力的一种体现。
你连努力学习考上大学的毅力都没有，以后还能有什么出息？
现在社会上确实有种“读书无用论”的观点，诚然，有很多没有高学历却能当老板的事例，但那毕竟是极少数，大部分老板都是有着高学历，甚至还去继续深造的。（别说比尔盖茨是辍学创业，人家辍的是哈佛，你要有这能力你也可以学）
再说，现在社会是飞速发展的，比如支付宝，[_a***_]行业，如果没有一定的学习能力，怎么跟得上社会科技发展，甚至超前思维？
再看看周围，生活过得好的人更多的是高学历的还是低学历的？
我是金牌数理化的黄老师，很高兴能够回答你的问题，考不上大学也一样有出息，但是孩子拿一些没上过大学的成功企业家做标榜而不好好读书，这是一种典型“心灵鸡汤”中毒症状，这种思想太可怕了。
1.小孩说的没有错确实有很多企业家没读多少书也很成功。比如，比尔盖茨，李嘉诚等等或者身边一些没上过大学一样做老板的人。
“条条大路通罗马”很多时候只是一种自我安慰罢了，由于历史渊源以前能读小学就已经相当我们现在读初中或高中了 ，看似很多成功企业家没读多少书其实学历相比现在并不低，更何况有很多人天生智商超高，也很努力学习因为家庭原因等因素没有条件读更多书。最后人家成功了而我们作为后人不分青红皂白就想套用前人成功的模式，真的很可悲很可笑。2.特别是20世纪80年代改革开放时期，由于信息极度不对称，很多人只要胆子大抓住一次机遇立马发家致富，即便摆个地摊都可能成为富豪。
当今社会信息发达，各种商机信息都很灵通，各种相应政策都很严格，想要投机取巧不可能，单靠一腔热血也不行，别人的成功不可***，因为你只是听说或者看到别人成功的正面，背后别人经历了什么付出了多少心血谁都不了解。真的让我们去重走别人的经历，未必就能挺得下来。看一下现在各种招聘会好点的岗位学历要求很多都是大学专科以上。
各种考编学历都要求大学文凭，在职待遇也是学历不同待遇不同，当今社会人才济济，没有学历别人又凭什么认可你有能力呢？没有学历这块敲门砖连门都进不去，即便做生意拼爹拼妈未必拼得过别人，拼不过能力，财力，权利，人力，虚的除了满脑子可笑的励志故事满嘴跑火车的名言口号问问还有什么优势呢？现在这种年代只要努力点考个一般大学是没有问题的，享受几年的大学时光不好吗？为什么要给人生留遗憾呢！如果小孩执意要玩游戏不想读书，还是听不进劝阻，沉迷一些成功学，
家长要引起重视赶紧带小孩去看下心理医生把心态调整回来。有些励志名言就像稀饭要有咸菜，少了不行，多了受不了！总之，学历并不是走向成功的唯一途径，但却是走向成功的捷径。个人浅见，希望我的回答能够帮助到你。
