- 张郃是何方人氏？
- 失街亭的真正原因是什么？
张郃是何方人氏？
张郃（？－231年），字儁乂，河间郡鄚县（今河北省河间市）人。汉末三国时期魏国名将。
早年参与镇压黄巾起义。归属袁绍后，击破公孙瓒有功，迁宁国中郎将。参加官渡之战，被曹洪击退，随后投降曹操，授偏将军。跟随曹操攻取河北，跟随张辽定淮南，跟随夏侯渊平凉州，跟随曹操夺汉中，屡建战功。建安二十年（215年）末，进军巴西，迁徙民众到汉中，后被蜀将张飞击败。接任荡寇将军。建安二十三年（218年），跟随夏侯渊在汉中定军山迎战刘备。次年正月，夏侯渊战死，张郃代理主帅，率部安全撤退。后屯陈仓。曹丕称帝后，张郃迁左将军，受封鄚县侯，跟随曹真击平安定羌胡，又随夏侯尚围攻江陵。太和二年（228年），转为右将军，随曹真抵御诸葛亮，在街亭之战大破蜀国马谡，迫使诸葛亮退回汉中，迁征西车骑将军。
太和五年（231年），受司马懿所迫而领兵追击蜀军，追至木门，中箭身亡，谥曰壮侯。张郃用兵巧变，善列营阵，善估形势，善用地形。蜀军自诸葛亮起，皆忌惮张郃。
失街亭的真正原因是什么？
公元228年，魏吴石亭之战，魏国大败，损兵5万余人。诸葛亮平定了南中叛乱，趁魏国新败，实力受损之机，亲帅大军北伐，戎陈整齐，号令明肃。 魏国“卒闻亮出，朝野恐惧，于是天水、南安、安定皆叛应亮，关中响震。”，魏国“乃勒兵马步骑五万，遣右将军张督之，西拒亮。” 诸葛亮用兵多奇谋，他先是派老将赵云率5000精兵占据箕谷（今陕西汉中以北），扬言进攻郿城以吸引魏军主力。自己则亲率10万大军进攻祁山，并连下天水、南安和安定三郡，兵锋直指长安。
然蜀军毕竟是离开本土作战，为了有一个巩固的前进据点并保证粮道安全，诸葛亮决定派兵占据街亭。在守街亭将领人选上，在任命谁为先锋的问题上，诸葛亮却非要任命自己的学生，被称为“马氏王常”之一的马幼常马谡为先锋、王平为副将。《资治通鉴》记载：“亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而以谡督诸军在前，与张郃战于街亭。” 可是马谡为将后，刚愎自用，既不依照诸葛亮作战部署行动，更不听从副将王平正确建议，执意将军队驻扎在远离水源的一座小山之上。魏国大将张郃率兵赶到街亭后，围住了马谡驻兵的小山，并切断了蜀军水源。蜀军水源既失，阵脚大乱，魏军进而发起总攻，马谡无奈只得率少部分兵力突围，街亭丢失。与此同时，赵云的那一路疑军，也遭到了曹军大将的抵抗，最终也失败而归，但因为赵云的威名远扬在外，加上赵云亲自带人垫后，所以曹军根本不敢追击，最后赵云这一路兵马完整归来。诸葛亮带领军队出了祁山，却因为街亭作战失败没找到立据的地方，只好带领大将撤退。
诸葛亮回军后，将马谡连同与之一起在街亭作战的张休、李盛等全部处斩。 同时还有《三国志》作者陈寿的父亲也因马谡受了牵连，受了髡刑。《晋书·陈寿传》说"寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡"。 《三国志·诸葛亮传》说诸葛亮"还于汉中，戮谡以谢众"。《王平传》说："丞相亮既诛马谡及将军张林、李盛。" 《马谡传》裴松之注引《襄阳记》说："谡临终与亮书曰：-明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也-"。马 谡死后，诸葛亮亲自前往吊丧，为他痛哭流涕，安抚他的子女，如同平素一样恩待他们，平素诸葛亮与马谡情如父子的。马谡死时年仅三十九岁。
失街亭的原因，细究如下:
1.刘备其人识人用人的本事非常厉害，刘备在世时，对马谡就看入骨里，经常提醒诸葛亮，马谡属于是夸夸其谈之人，理论上讲的头头是道，但实践方面不行，且性格浮燥，指挥作战恐怕有失。但是诸葛亮作为马谡的老师，亦情同父子，对他却是非常信任，所以一直没听进去。诸葛亮用人失误这是失街亭的根本原因。
2.我们伟大的、敬爱的******在读完《资治通鉴》的街亭之战后，独辟蹊径留下了七个字的批语：“初战亮宜自临阵。”。不是马谡的问题，派谁去都不合适，两军第一次交战，应该主帅诸葛亮亲自临阵迎敌——只有亲自临阵，才能洞察敌情，指挥适当，打赢关键战役。街亭之战时诸葛亮在冀县一带居中策应。他的整盘计划是：第一、赵云邓芝为疑兵，在箕谷吸引曹***力；第二、派马谡占领军事要地街亭，不求胜，只要阻住魏军援军；第三、自己和主力巩固后方，收集粮草军备，然后和马谡会合，一举击败张郃，进而挺进长安。应该说，诸葛亮的错误在于，他忽视了街亭之战的急迫性强于其他，而马谡的速败，完全打乱了蜀军的部署，逼得诸葛亮不得不一口气撤回汉中，否则要被两路魏军包围了。***再看到《资治通鉴》“（太和五年）六月，亮以粮尽退军，司马懿遣张合追之。合进至木门，与亮战”时，再次评点道：“自街亭败后，每出，亮必在军。”街亭之败后，本就谨慎的诸葛亮充分吸取到教训，不但街亭战后，此后五出祁山他每战必亲自临阵，这也构成了日后的悲剧色彩：事无巨细必亲力亲为，以至心力憔悴英年早逝。
3.诸葛亮自己，对这次失败曾说：“大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”这“一人”，说的是马谡，还是诸葛亮自己呢？！明面看来是马谡错，究其根本还是诸葛亮没有亲自把握掌控重要关节点——街亭，而且在这个决定整个战役胜负的街亭安排了不能胜任的马谡，犯了严重的用人失察的不可挽回的错误。
失街亭的主要原因有以下几点
一、诸葛亮未能知人善用
能否守着街亭是决定蜀军成败的根本,此等重中之重守关大任,诸葛亮不是直接下命令指派合适将领,而事凭参军马谡的请战,让马谡统领兵马镇守街亭。
马谡时常和诸葛亮讨论一些军事谋划,本是参军和诸葛亮谈的来,两人关系不错,所以马谡请战诸葛亮不确定马谡的能力,但没有直接拨回,为顾及两人的关系还是任用马谡镇守街亭。
马谡是一参军,在军中以出谋划策供参考为主,从未有过单独带兵上阵御敌的作战经验。诸葛亮派一位文职参军镇守街亭,只是凭马谡平时谋划而定的,诸葛亮在这时恰恰忘记了赵括纸上谈兵大败的真实案例。
二、诸葛亮在用人问题上存在认人情、关系的情况。
诸葛亮明知马谡没有上阵御敌、统兵守关的经验,仅凭和马谡私下关系好,就让马谡统兵镇守街亭,这就违犯了用兵的大忌,战场局势瞬息万变,关系着敌我双方生死存亡之厉害,其能视阵战如同儿戏,还能论关系、人情用人镇守关键要塞。
其实守街亭最佳人选应是赵云为主帅,魏延当先锋,王平镇守阳平关,让高翔、马谡同守列柳城。赵云三国名将,蜀汉五虎上将,而且赵云谨遵调度,定会在街亭五路总口安营扎寨,魏延当先锋敌张郃足矣。
三、诸葛亮在街亭这次用兵上,调兵遣将缺少统筹性布局。
诸葛亮在防守街亭的布局上,没有进行军事会议型的商讨、推演,而是想一步算一步。先派出马谡、王平守街亭,后感觉不够稳妥又派出高翔守列柳城,感觉还不够踏实才派出魏延守阳平关接应。诸葛亮派出第一队人马,马谡、王平守街亭已是个错误,应命令第三队人马立即赶往街亭支援,***若马谡王平在五路总口安营扎寨,第三队指挥魏延应分部分人马派一副将去镇守阳平关,马谡王平没在五路总口,即刻在此扎寨镇守,这样安排还能补上一些防守漏洞,而且有互相环扣性,防守会更加牢靠。
