- 项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？
项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？
战神项羽一生骁勇善战，攻城略地，屡屡创造以少胜多的军事神话，彭城之战，巨鹿之战可谓是以少胜多，以弱胜强的经典战例。
尤其是彭城之战，3万项羽军队同仇敌忾，打的刘邦56万大军狼狈不堪，不仅如此，连刘邦结发妻子吕雉也被项羽俘虏，沦为阶下囚。
然而同样是以少对多，在垓下之战中项羽为何惨败，没有再续神话？而刘邦又是如何吸取彭城之战的惨痛教训，重振旗鼓，完成逆袭的呢？
因为彭城战役之后，项羽依然是往日的项羽，而刘邦已经不是旧日的刘邦。
1.高祖刘邦痛定思痛，知人善任。经过彭城惨败的刘邦，并没有自暴自弃，一蹶不振，而是认真反思，总结教训。痛定思痛后，刘邦领悟到自己不是做主帅的料，在运筹帷幄方面远不如项羽，那么谁能胜任呢？刘邦想了半天，唯有请韩信，彭越出山。虽然刘邦迷财好色，但是在用人方面，他是毫不吝啬的。于是刘邦晓之以理，动之以情，又是花重金，又是封地，终于说服韩信重新出山。
2.兵仙韩信稳扎稳打，用兵如神。垓下之战，虽然韩信亲率60万大军，而项羽只有十万余众，但是韩信丝毫不敢懈怠，因为他深深的明白，兵多将广不代表胜利，况且对手是善于以少胜多的战神项羽。
韩信是如何排兵布阵，一展军事才能的呢？
首先，韩信使出敲山震虎战术，他率领先锋军挑衅项军。项羽果然暴跳如雷，率领十万军队，倾巢出击，想以雷霆万钧之势，一举击垮韩信。可是项羽没料到的是，韩信军队只是稍微接触了一下楚军便立马撤退了，项羽以为韩信胆怯，奋起直追。
而后，韩信耍出抛砖引玉战略。项羽的穷追猛打正中韩信下怀。韩信不慌不忙，且战且退，逐步把项羽渐渐引入包围圈。眼看项羽落入圈套，此时早已磨刀霍霍的孔熙，程贺，埋伏军从左右双侧已经迂回包抄到楚军侧翼。
最后，韩信眼看诱敌深入时机成熟，便发动全面反击，他用心设计的十面埋伏开始发威了，此时此刻项羽才感到情势不妙，下令前军变后军，调转枪头，准备全身而退，可是已经来不及咯，楚军已经被韩信军队重重包围，虽然项羽凭着一己之勇突出了重围，但是绝大部分楚军就没那么***了，或战死沙场，或成为阶下囚。
垓下之战中，项羽确实尝试了多种方法，试图***彭城之战的奇迹。
可惜，项羽的招数被一一化解，终未能如愿。
前203年8月，项羽与刘邦议和，以鸿沟为界，“中分天下”。
项羽归还刘邦的父亲、妻子，退军。
刘邦在张良、陈平的建议下，击其暮归，决心歼项羽于撤退途中。
当项羽撤退到固陵时，发现刘邦追来了！
此时，韩信、彭越等军并未如期而至！
这正是标准的“歼冒进之敌”的机会呀！项羽遂停止撤退，反身猛攻刘邦！
没有意外，刘邦再次大败！
如果刘邦军像彭城之战时一样，在项羽的猛攻下陷入崩溃，后面的历史又难说了。
彭城之战，确实是楚汉相争中以少胜多的一场重要战役。
那么，为什么垓下项羽10大军在手却输了最后的决战，这个问题，我可以分两个战场来解说。
项羽以3万骑兵，能够战胜刘邦的56万大军，主要原因有这么两个方面。
刘邦带领的是诸侯联军，除了刘邦的军队外，还有各路诸侯的兵马。
刘邦讨伐项羽的檄文传到各诸侯国，立即得到不满项羽的诸侯的响应。魏王豹复书请从，刘邦叫他发兵相助。
刘邦的使者来到赵国，赵国宰相陈余，却要刘邦杀张耳，方肯听从命令。刘邦不忍杀好友张耳，就从敌军俘虏中寻找与张耳面貌特征相似的人杀了，割下首级特示陈余，余信以为真，才发兵跟从汉军讨伐楚军。另一些诸侯则是坐山观虎斗。
这些出兵的诸侯，其实未必会派遣主力军队来助阵，为了显示自己的力量，往往虚报军队人数，这个其实也是历史上联军的通病，比如苻坚的淝水之战，苻坚号称80万，事实上没有这么多的军队。
彭城就是现在的徐州，徐州的地形比较开阔便于骑兵部队的展开，所谓一马平川，步兵往往很吃亏。
但是项羽也面临两线作战。齐国尚未平定，回师救楚，则可能腹背受敌。
于是项羽留下诸将继续攻齐，自率精锐骑兵三万疾驰南下攻汉，由鲁瑕丘击破樊哙等军后，即在胡陵至肖县***取包围、闪击战术。
