- 林冲、鲁智深、武松，会反对招安离开宋江吗？追随他们的人多吗？
林冲、鲁智深、武松，会反对招安离开宋江吗？追随他们的人多吗？
林冲、鲁志深、武松会反对招安离开宋江吗？追随他们的人多吗？好象之前已回答过相似的问题，这个问题不容乐观。梁山排座次后，宋江在重阳节盛会上写了首词叫乐和唱，宋江这首词实际是向众头抛出接受招安的大计，当时也只有武松、李逵、鲁志深先后反对。李逵是宋江心腹小弟，似乎有***打成分。而林冲位居第六位，上梁山资格老，但林冲并没有发声反对。晁盖刚死，本有遣嘱，但林冲无视前寨主遗嘱，就急忙找吴用、公孙胜商议拥立宋江为梁山寨主。所以把林冲看成反对招安，要和宋江对着干是不现实的，林冲向来考虑事情细致，他决不会冒这个险。再说梁山实际反对招安之人少之又少，菊花会上虽有武松、鲁志深反对，但未产生多大影响，招安大计基本通过。加上宋江对梁山队伍统治有方，领导有术，宋江威信极高，而且在队伍中心腹干将不少，公开反对宋江的人基本没有。说到林冲和鲁志深关系，他们聚会梁山时，由于林冲的原因，以前亲密关系已基本结束，见面时鲁志深称林为林教头，极其平淡没有热情，基于这种关系他们还能走到一起？林冲虽坐六位交椅，但林冲没有自己的亲密弟兄，也没啥人缘。总之林冲不可能和宋江对着干。剩下鲁志深和武松要走也拉不了几个人走，最多拉走二龙人员，但杨志也不会走。
难得你连续发来这个问题，本不想说，看在这般执着的面子上，还是胡诌几句，以谢挚诚。
首先正儿八经的回答你，你的这个问题根本不存在，也没有合理性。事实就是三个人和大部队一起都招安了，这种***设就失去了探讨的实际意义。
接下来就不妨按照阁下的思路想一想，走下去，看看会有什么结果。
***历来把他们这些落草为寇的人称为“乱臣贼子”，是一群专门和朝廷对着干的人，是忤逆，是作乱，是逆天犯上，是大逆不道。
其实他们本身也明白这个道理，只是那当儿被逼到了那个份儿上，迫不得已走的这条道。
这个以林冲为代表，全书之中，他是唯一被真正逼上梁山的人，武二和胖和尚并不存在这样的现象，其余人等就更不用说了，都是看着黑三郎的面子或者没法儿和他们对抗而暂时投降的，心里想的还是光宗耀祖、封妻荫子的忠义大节。
尤其是那帮朝廷降将，哪一个是真心投诚来的？还不是被拿获以后无路可走，又被宋公明一跪一哭的拿捏住了，才勉强临时加盟的？
所以，这个拉走一杆子人马的设想根本就不存在。
不能否认，也毋庸置疑，他们都是一伙讲义气的汉子。为了义气，他们甚至可以随时把性命交卸给对方，自然是轻生死、重大义、全名节，宁可窝囊死，也不会背信弃义，做下那对不起朋友的腌臜事。
虽然也少不了个别的投机者，或者暂时趋利者，但主流还是义气至上，义薄云天。
按照问题的***设，如果林冲、鲁智深、武松反对诏安离开宋江的话，对于宋江来说绝对是空前的损失！
- 了解水浒的朋友都知道，当梁山在宋江的领导下做大做强之后，天罡地煞就此聚齐，而宋江的诏安计划也提上了日程。但这时忠义堂却出现了不和谐的声音，我们的武二爷说了一句经典的话“今日也要诏安，明日也要诏安，冷了兄弟们的心！”
- 随后鲁智深也说了句经典的话“如今满朝文武具是奸邪，蒙蔽圣聪，朝廷如同我这一身皂衣，染黑怎能洗白！”你看，像鲁智深和武松这江湖热点人物，公然发声反对宋江的诏安理念，已经很说明问题了。如果他们当时就选择退出梁山集团的话，会随之走失一大批好汉。
- 俗话说“拔出萝卜带出泥”先不说元老级人才林冲，就凭鲁智深和武松的江湖地位和江湖威望，足以改变很多好汉的思路。而且宋江心里也清楚，鲁、武所在的三山派系（二龙山、桃花山、白虎山）是除了梁山之外最大的匪帮。他们势力庞大，好汉众多，包括杨志、孙二娘、张青、施恩、曹正、李忠、周通、孔明、孔亮等。
- 这帮人虽然能力参差不齐，但绝非善类。他们之所以投靠梁山主要是因为鲁、武、杨三位江湖大哥的威望和引领。说心里话，这群社会边缘人在哪都能打家劫舍糊口栖生，大可不必为了诏安而努力。但名著就是名著，一切自有定数，宋江的理想还是如期进行，江湖的悲歌却依旧传唱。
