- VR前景怎么样？
VR前景怎么样？
（更多详细内容见智东西微信公众号zhidxcom）
虚拟现实产业最近颇有回暖迹象，先是Facebook和苹果招募大量工作人员进行AR / VR工作，再是谷歌在I/O大会上宣布与高通合作推出可支持 Daydream 平台的一体机。此外，电影制片厂、媒体公司和风投也纷纷投入AR / VR。
CB Insights数据显示，2017年第一季度，AR / VR投资交易量突破80宗，同比增长60%，按这个速度来看，预计2017年AR / VR初创企业将募集21.6亿美元，和去年比增长3%。
第一款VR眼镜出现在上世纪60年代，1990年任天堂推出了虚拟男孩（Virtual Boy）游戏机，实现技术上的突破性进展。然而受限于硬件重量、数据量、图片不足、内容匮乏等原因，虚拟现实的发展阻滞。过去几年里，随着智能手机技术的提高，VR/AR被认为迎来了技术突破期，带动了一***双创活动。
很多人认为，VR/AR将会带动一波新的革命，变更目前的人机交互模式以及服务业、工业等商业领域。BOM认为，目前VR/AR的境遇就相当于1995年的互联网：已经出现了现象级产品（Oculus Rift 、HTC Vive等），但市场还未开发，能带来的价值有限。
从价值链来看，我们通常用三个维度来分析：基础设施、工具、平台和内容。我们曾用这三点评估互联网和智能手机的增值链，这同样也将适用于虚拟现实。
先说基础设施，VR/AR现在面临最重要的命题就是网络的建立、可用的带宽和计算能力，主要包括个人电脑、移动端、主机三类终端。这是更有吸引力的图片、视频内容的基础。预计未来硬件进步将是VR/AR发展的一个主要驱动力。
再说工具于平台：技术方面开发者必须学会利用HTML和J***ascripe来做网页，同理，VR/AR也有特定的编辑工具，比如Unity，这需要广泛的编码知识；而内容则更显昂贵，显然需要Facebook、Youtube、WearVR这样的流媒体平台加以支持。
Vr 普及率早就趋近饱和，现在市场价格很便宜，不过这是个更新很快的行业，短期甚至中长期内应该还是有市场的，比如游戏方面，***方面，需求量还是很大的，不过性价比的要求应该很大，所以应该谨慎投入为好
近几年，我国计算机行业发展迅猛，特别是在软件领域，各行业对于IT行业的存在着巨大的需求，IT行业在国民经济发展中日益显现出蓬勃生机。初中毕业可以选择互联网行业，学习一门互联网技术，比如互联网应用技术工程师、VR智能家居创意设计师、全媒体运营师、4D动漫游戏设计师、人工智能应用工程师、VR传媒与电子竞技运营、VR动漫游戏与电子竞技运营、WEB前端工程师、VR***动画设计师等等。
首先声明，本人非专业工作者，以下只是一个业余爱好者的主观论断，如有谬误，敬请指正。
个人觉得最近几年不会有大的起色。
首先，现在的vr设备有着大量不足，影响
使用体验较为明显的有:画面的出戏感和使用的局限性。
画面出戏是因为厂家的妥协。现今的显示器的技术并非不能使人满意，但是相应的，图像处理部分就会需要大量的增强，这就会需要更好的处理器。但是如果以现有的技术，达到较完美的水准就会增加大量的质量和成本，前者影响用户体验，后者影响受众团体:喜欢体验新科技的年轻人不一定买的起。所以就使厂商进入了一个尴尬的两难局面，为了谨慎起见，只好做出让步使用较为保守的配置。
使用局限性更多的是因为科技的限制。现在的科技不足以打造一个接近科幻片中的设备。比如一个vr眼镜，而不是一个vr盒子。现有的问题影响使用体验的问题都是可以解决的。比如为了减重，我们可以把电池去掉改为无线供电，可以把处理器拆开改为时传输，但因此就会加大使用场景的局限性。而靠轻量化又不可避免的直面摩尔定律，人们发现处理器似乎已经快到了摩尔定律的极限了，同时电池科技早已经停滞不前，质量的减少与画面和操作的体验站在了对立的两面，这个是可见的未来几年中很难解决的。
同时，个人观点:大众并不喜欢用一个盒子把自己封闭起来或者顶着个头盔去逛街，使用场景的局限使的可以预见个人用户的稀少。由于其更多的可以被应用于工业设计等方面，所以目标受众应该是设计专业的公司级别，而这方面极易被垄断，小公司基本没有竞争优势。
现在的vr是片浑水，趟不趟，看自己。
