- 诸葛亮和刘备像朋友吗？
- 诸葛亮号称天下第一谋士，知天、地、人，他何不帮曹操？
刘备未请诸葛亮出山时，亦有很多过人之处，刘关张也闯出了一片天地，虽客居刘表的荆州之地一小沛，也算拥有一些兵马，其实也不容小觑，况贤名远播，否则八请诸葛出山也不可能请到，三顾茅庐之后，火烧，水淹，携民渡江等等吧，留下了诸葛的大名，否则操岂会亲自带兵追至江边要杀刘备，诸葛亮等，幸有关羽报信刘琪，带兵船救之，这时的诸葛被刘备看成了最可信任的军师，中期，由于庞统等人的介入，有时疏远了诸葛军师，但总体上他们是亦师，亦友，乃至亲者也。
朋友是建立在平等关系基础之上的，受封建礼教思想的影响，诸葛亮和刘备不可能成为朋友。
刘备尊重诸葛亮只能算礼贤下士
刘备三顾茅庐的事情人尽皆知，但这只是刘备仰慕诸葛亮的才华，来请他出山相助自己完成霸业，他是来招聘的，不是来交友的。别以为刘备执礼甚恭，就会那诸葛亮当朋友了，如果诸葛亮是个庸才，你看刘备会不会瞧得上眼。
（求贤若渴的刘备）
刘备经常呼诸葛亮为先生，那是对才学的尊重，不是对诸葛亮这个人，不管换作是谁有诸葛亮的能力，相信刘备也一样称他先生。
诸葛亮忠于刘备只能算是报知遇之恩
在诸葛亮眼里，刘备是老板。老板赏识自己当然是好事，全心全意报答就可以去了，没必要去和他交朋友。
交朋友是要谈感情的，诸葛亮和刘备有更重要的事情要做，没有时间谈感情。他们关系好，只是因为有共同的奋斗目标——匡扶汉室，他们都需要实现这个目标来体现自己的价值，是这个目标把他们紧紧捆绑在一起。所以与其说他们是朋友，倒不如说他们是创业合伙人。
（两个人的会议）
综上，在三国时期的背景下，很少有君臣能成为朋友的，除了周瑜和孙策。而周瑜和孙策成为朋友的时候，是在孙策称霸之前，孙策死后，周瑜和孙权还不是一样成不了朋友？
不是，是君臣关系。刘备白帝城托孤，就说明这是君臣关系，刘备受水境先生的指引，三顾茅庐去请诸葛亮出山来抚佐自己打江山而成就霸业，刘备之所以对诸葛亮不错，那是只是刘备的用人之道！
谢邀
据《三国志.诸葛亮传》中记载，刘备听诸葛亮提出隆中对后，有这样的一段叙述“于是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。”
从这里可以看出来，刘备对于诸葛亮的才华是非常敬仰与看重的，听君一席话，便有一种相见恨晚的感觉。
后面赶上赤壁之战大败曹操后，立即拜诸葛亮为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡，取益州后拜亮为军师将军，署左将军府事，称帝后以亮为丞相录尚书事，***节。张飞卒后，领司隶校尉。
后来在刘备病故前，永安托孤时说“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”到这里诸葛亮才算真正揽入蜀中大权，鞠躬尽瘁死而后已。
通过《三国志》的叙述我们可以看到，刘备对诸葛亮一直以来都是比较看重的，但是做不到超越君臣像朋友家人一样的关系，在封建社会等级制度时非常严格的，君就是君，臣就是臣，永远也不可能做到关系亲密，无话不谈，后期刘备也是深谙帝王之术的人，所以断无此种可能。
诸葛亮和刘备之间不像是朋友，却又有种惺惺相惜的，和互相敬重的感觉。
我可能受《三国演义》影响太深了哈。
首先刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，是刘备礼贤下士，珍惜渴望人才。刘备是需要诸葛亮这样的谋士的，所以刘备对于诸葛亮的依赖是很严重的。
自刘备请出诸葛亮，终其一生对诸葛亮的依赖都很严重，直至死后蜀国也要依赖诸葛亮。
所以刘备对诸葛亮是敬重，尊敬，依赖，同时要不断请教。就像学生像先生请教一样。
而诸葛亮得遇刘备知遇之恩和重用之后，又对刘备感激涕零，同样也是敬重。而同时刘备又是主公，是君主，所以诸葛亮又是鞠躬尽碎，尽臣子之所能。像是刘备的管家，当然诸葛亮本来就是军师，所以也是刘备的大脑。
个人觉得刘备和诸葛亮是超越了朋友之间的关系，说是知己更为贴切。说是家人倒是不觉得，张飞关羽才是刘备的家人。而诸葛亮一直是谨遵君主礼仪，更像是这家人的忠心总管。
诸葛亮和刘备还是团队合作关系，创业团队中的领导者决策者和策划者。
诸葛亮号称天下第一谋士，知天、地、人，他何不帮曹操？
诸葛亮号称天下第一谋士，纯属胡诌。没有任何典籍、任何人说过这话。知天、地、人也不知所云。这里说说为何诸葛亮不帮曹操吧。
刘备倚仗着一个“刘皇叔”的名头，征黄巾后，东奔西窜，反复无常，分别投靠公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表。后被曹操打败，无处容身，幸而遇上徐庶，小胜数战。
但徐庶中了曹操的计策，“奉母命”到了曹营。
徐庶离开刘备时，向刘备推荐了诸葛亮，颖川名士“水镜先生”司马徽，也向刘备极力推荐诸葛亮。
于是有了“三顾茅庐”，刘备亲率关羽、张飞到隆中请诸葛亮出山相助的故事，诸葛亮跟随了刘备。
而曹操不可能三顾茅庐去请诸葛亮。
