- 在疫情期间不能出去有什么兼职可以在家用手机做又能赚到生活费的？
- 家教一对一是违法的吗？
[小鼓掌][微笑][玫瑰][祈祷]疫情还在捡少出门，[吻][得意][鼓掌]为了生活但又不能没有收入，[撒花][啤酒][比心]还好我在家做了个复叶，[月亮][点亮平安灯][给你小心心]用***粘贴，[得意][小鼓掌][笑]简单易学 ，[来看我][得意][小鼓掌]比我上班强很多，[玫瑰][赞][鼓掌]
有的，我来说一下吧，我目前做的***是在电脑上做的，而且在家就能做的，时间也自由，每天花上一两个小时左右的时间，一天也有100多块左右吧。主要就是做做简单任务，也是在一个软件，速营社里面做的，做的任务跟着教程一步步操作就行了。一个月下来也能有两三千左右的收入，对我来说也知足了。如果想赚得更多，那就需要做一些有点技术含量的项目，里面的虚拟长期项目就很不错，目前正在学习这个，希望能长期发展。
在家做做这种简单的速营社任务，线上的比较好一点，毕竟不用出门。当然了做这个***速营社一定要有恒心，耐心，要舍得花时间精力，要有执行力的！
网络赚钱方法：第一，如果你有文化，学历高，建议可以自己开个网店，，慢慢摸索和学习，说不定哪天你就开始出单了。
以我做了五，六年电商的
经验，在这里温馨提醒大家，不是出单了就代表有💰赚的哈！生意这种事儿有赚有赔的，我当初是一边上班一边开的网店，当时没想着赚不赚钱，因为有工作，有一天突然来了订单，虽然亏了五毛钱，但有人在我店里下单，我是非常激动和开心的，我觉得我也是一个小老板了，心里乐呵呵的。就算是亏本做，我也会认真的为服务好每一位客户，积累了很多买家给的好评和经验，慢慢的店里的订单越来越多了，我就开始找供应商合作，当时的我没想着赚多少钱，只想着我的店铺能够多接一些订单。就这样，慢慢的越做越好，我就和老公辞去了工作，回到家一边照顾父母和孩子，一边做网店。工作虽然自由，但也很辛苦，大部分时间要熬夜，很伤身体。要是朋友们有兴趣，也可以考虑做做看，毕竟是互联网时代嘛，是吧！
第二，就是大家现在都在做的自媒体，比如写写微头条和文章，问答或拍短视频等等，但说真的，万事开头难嘛！头条我也是刚做不到一个月，正在摸索中，听大家都说能赚到钱，我也很期待，所以我们一起努力吧！加油，朋友们
我现在在做的***，可以用手机来做。能挣一点零花钱，每个月2000块钱还是有的。
我有这两个***，有一个就是做任务的比较简单，不用什么技术，也不用人脉呀，也不用推广什么的，就老老实实的按步骤去做就可以了。一个月挣差不多2000块。
谁都想多挣一点钱，所以说每个月2000确实不多，所以我又现在接触了新的坚持，是做***项目的。这个是做推广，不是写***，另外也不会涉及版权的问题，因为有有授权的，而且只更新一小部分。所以，不存在侵权。上周初尝甜头挣了3800。
首先千万不要刷单，不要碰触高压线。你可以做淘宝或者天猫，京东的客服，有的需要电脑，有的客服只需手机就行，每天能做三个小时以上就可以，如果你有时间可以做全天客服，那收入会高很多，在微微博和微信都可以报名，需要线上培训后才可以上岗，足不出户就可以挣钱了。
家教一对一是否违法这个事儿不能凭“感觉”得是否有相关的法律。
比如现在会有很多机构推出一对一的补习服务甚至是***，这种情况是否违法取决于机构是否有合法的资质。
《教育行政处罚暂行实施办法》第十二条有明确的规定：
所以机构本身就是违法、违规开办的话，那么显然是构成违法的（卖方违法）。
如果机构资质健全那么别说是一对一了几对一也没关系的，这只不过是人家的一项服务罢了。
可以很明确的告诉你“一对一”的情况是不违反任何法律的！哪怕你是在职教师，也是不违法的。
但是如果你是在职教师的话，从事有偿家教虽然不违法但是违规！
不违法的原因是因为目前国家的法律对“个人家教”这块并没有明确的规定说禁止个人行为的有偿家教活动——比如我们都知道无论是大学生勤工俭学从事的有偿家教活动是不被禁止的！
从“法律”角度来看“个人有偿家教”这个活动是没有任何问题的！这也包括在职教师！
但是作为“教师”的管理部门做出来的管理规定是明确禁止中小学教师从事有偿家教，并且制定了一系列的处罚措施，那么这个是组织对于组织成员的一种管理行为，它不是法律，只是规定。国家部委指导意见不具有法律法规性质，属于行政指导。这也就是为什么即便你抓到了违规补课的行为，你只能做出系统内的处罚（比如批评、扣罚绩效、取消评优资格、开除等等），但是你不能给这些老师定罪！因为这不是法律！！！
快了，重拳规范[_a***_]补习机构后，应该很快就会规范家教了，以后没有教师资格证的人禁止做家教，以免误人子弟，让家长的钱打水漂。因为家教的收费比补习机构还要高，如果不规范家教市场，对学生家长造成的经济负担和心理负担可知有多严重! 远远超过“鸡汤加忽悠”的补习机构啊！以后教育系统将翻倍扩大编制，以应对管理校外辅导机构和家教的庞大工作量。校外培训机构的数量远远超过学校了，再加上家教，教育局工作人员再加一倍也不够，至少得增加三倍。打击社会补习机构造成的失业的大学生可以通过招录进教育局解决一部分再就业的问题。而有意做家教勤工俭学的大学生上大学做的第一件事就是必须考下教师资格证，否则将处以多少倍违规补课收入的罚款! 别的国家对社会补习机构都很宽容，我们绝不能走别的国家的邪路，我们要独辟蹊径，把学生和家长从补习机构和家教的“忽悠”“裹挟”中解救出来
还是重复一句老话。有些人。痛恨别人并不是因为自己失去了什么，而是因为别人得到了什么。
那1对1肯定对于老师的要求更高，毕竟既然能花钱的话，绝对不会找一个差的老师。
同时这是基于互相信任的一个结果，我们都知道有偿补课属于违规行为，所以说没有绝对信任的前提下，老师是不会去从事这项工作的，哪怕是一对一这种秘密性极强的工作。
换言之这就是你情我愿的事情，这是家长和学生对学生学习状态的一种积极辅导，有些人看不惯只是因为他，没有从事，或者不想从事而已。
教育法律法规当然有效，但是，却不能无理的去干涉别人的自愿，更何况这是一种学习的积极，这是一种基于家庭和学生发展的需求，并不是一些肮脏的，龌龊的。
所以说家教一对一，大家都不知道，都装着没看见。
一个小女孩对在火车上向他问来问去，不停口的一个记者说了一句话，他的奶奶活了90多岁，记者很惊奇，这是为什么？
因为她从来不多管闲事。
家教一对一是违法的吗？
这个还真不好定论，要视具体情况而定。
教师是国家公职人员，是拿工资的，下班之后去创收，是违反规定的。教育部印发的《中小学教师职业道德规范》明确提出，教师只要坚守高尚情操，自觉***有偿家教，不利用职务之便“以教谋私“。这也明确了一对一家教是违规的。
但是，也存在这种情况，亲戚之间，互相帮助。我妻子的侄女在我这儿从三年级上到六年级，吃住都在我家，下班之后辅导功课那就不用说了。我不但不收一分钱，还要给她倒贴生活费，买衣服，买文具等等。这种情况是违法还是违规？
还有一种情况，好朋友之间，孩子学习差去给一对一的辅导一下。钱肯定不提了，朋友出于感激送些礼物，这算违法吗？
提倡教师情操高尚，自觉***有偿家教。但亲情，友情也不能不要了。
从国家规定来讲，如果是在职教师，一对一有偿家教违法的。
作为一名教师，个人十分反对集体的有偿家教，但对有偿一对一辅导，从个人感情上说并不反对。
先说说自己反对集体的有偿补课的原因。表面上有需求就有市场，教师利用自己的知识赚点外快也无可厚非，但是如果真的允许教师有偿家教，将会存在如下问题：
1.虽然不认同许多人说的有教师课堂不讲课外讲，但不得不承认的是，如果允许教师有偿补课，将会使得有教师可能会将自己的一部分精力放在课外的补习上，从而影响教师课外的备课，研究教学等环节，这会影响课堂效果。
2.如果允许教师课外有偿补课，不排除有教师会利用职权诱导学生上自己的补习班，这也是当前家长与老师间的主要矛盾之一，这样的教师会失去在学生心中的形象，失师德岂能教育学生。
3.也许看到这里有老师会喷我，其实喷得越多，说明没参与有偿补课的老师越多。但反过来想想，在别的老师不管不顾地组织补课有大把大把收入的时候，不补课的老师心里会不会失衡？任由这种歪风发展，参与补课的老师会不会越来越多？
4.试想偿到补课甜头的老师们，会对每学期几千块钱的绩效工资感兴趣，这对于学校管理、学校的激励机制都是一大灾难。
再说说为什么我却不反对一对一。虽然我们总是抨击家长为孩子的抢跑，但作为每一个家庭而言，孩子的未来谁敢马虎。而补习，特别是一对一，对于部分学生成绩的提高，还是有效果的，甚至可能改变学生的未来。而一对一可以说大部分是家长找老师，这不存在教师诱导的问题，而是家长的强烈要求。
但问题是一方面到底是家长学生自愿，还是教师诱导很不好界定，另一方面现在一对一的价格也令人瞠目，一对一也存在问题。
所以从“减负”的角度，从学生身心健康的角度，还是没有有偿补课为好，这样我们老师们也可以挺着胸膛说，我对得起教师为个职业。
更多教育观点、教学经验、学习***、教育技术，敬请关注“轻风教育”。
