- 全面推进农村人口城镇化建设农村人口大量进入城市的过程中，哪个群体是最大的受益者？
全面推进农村人口城镇化建设农村人口大量进入城市的过程中，哪个群体是最大的受益者？
在城镇化这个过程中，最大的受益者是农民，最大的受害群体也是农民。你是不是觉得我这话自相矛盾呢？且听我慢慢的和你说。
为什么说农民是最大的受益群体呢？因为是城镇化的需要促进了户籍制度的改革，从而农民有了自由流动的权利，这和城镇化以前相比，真是天壤之别。
那个时候，农民都是农业户口，不能随便流动，只能在农村从事农业。城市人口到了一定年龄，国家会按计划招工，而农民如果到城市找个临时工干，只要抓到，就当成“盲流”（盲目流动人员），在收容一段时间后，强制遣返回家。自从改革开放以来，特别是城镇化以后，国家政策放开了，对农民流动的限制没有了，而且鼓励农民走出农村，到城市施展自己的能力。正因为如此，才有了很多从农村走出去而且成功的企业家，才有了几亿农民工。从这个方面来说，农民就是最大的受益群体。
那么为什么又说农民是最大的受害者呢？因为城镇化以来，粮价低迷，种地不能养家糊口，迫使农民背井离乡，到城市寻找出路。有些家庭一年到头不能团聚，父亲不能抚养孩子，儿女不能在跟前孝敬父母，一家人难得享受天伦之乐。还有些夫妻因此离婚，家庭破碎。
而且，城镇化以后，随着人口和资本往大城市集中，乡镇企业受到致命冲击。好的企业进入大城市，搬到城市工业园，差的企业纷纷倒闭，农民在家门口难以就业，不得不离开家乡，离开亲人。这份痛苦和折磨，使农民成为最大的受害群体。
自古以来，凡事有利必有弊。虽然城镇化给农民带来了截然不同的遭遇，但是，从长远的发展来看，城镇化带来的，还是利多弊少。城镇化是社会经济发展的一个过程，每个社会成员都必然面对这个变化，去适应它，驾驭它，把握机遇。多少年后，必定会有几亿农民分享到城市化带来的好处。
未来农村会越来越越富裕，但美好不属于原来住在乡村的那群人了，因为原住村民已经进城了。如果照抄西方城市化暴力推进过程，则会出现下乡资本与当地权势结合产生***垄断，从而成为最大的唯一的受益者。
当几亿农民失去了土地，连同留守的老人和儿童都进入了城市，在机器人流行的智能工业时代很难就业。即使是勉强就业也很难负担同时养几个老人和儿童的生活。
城镇化是个随着经济发展到一定程度自然形成的东西，我们可以为此作出超前的基础建设预备。人为的赶农民上楼就有点拔苗助长的味道了。下图为孝感市祝站镇占用耕地建的楼房。
真正的城市化，是有了一个科技商品化的市场体系后，必然的现象。人为强行制造这种现象，不但是错误的，而且是荒谬的，也必一地鸡毛。
科技商品化还不行，农业机械化及其自动化仍是不行的，那么农业生产仍然要大量劳动力，才能保障充足供应，特别是内循环经济，缺口太大就形成不了。
成熟的城市，也即是个工业化的城市，其实就是至少有一个成熟产品的产业链，别将目前的政治中心城市的繁华，可以当作标本去推之，这类只有一线直辖市与省会才行，其他是不行的，人为迁移大量人口进去，结果会是问题加问题
近几年一些农民随着进城大潮，跟随一哄而起的进了城，大部分都在城里买了房，房子虽然买了，但大部分人都是首付房，还欠着房贷，虽然在城里打拼挣钱，但房贷一时难以还清，随着金融危机的影响，一部分工厂关闭，很多人找不到工作，一些农民工又亏本买掉城里的房子又返回农村，在外面打拼了几年的资金全花光了还欠债，我认为一个不适合住城里的人就不要跟着人家一哄而起进城买房，你不适合做生意，你不属于固定工人，千万别在城里买房，你亏了，房地产赚了，一个农村人在外面打拼几年，有了二三十万别在城里买房，回农村创业照样养家糊口，还不担风险，日子过得更清闲，这就是农村人做人的决巧，外面的钱不好赚，也不是***都能够赚到的，俗话说，人搬穷，火搬熄，叫花子搬到无米吃，不管是什么人，你只能按自己的能力做事，别心有天高，不眼浅别人，不和别人攀比，踏踏实实的做人，平平静静的过好自己的一生。
凡是顺势而为的都是自然归律，而人为强迫的都是走级端，逆天行事。结果是自己毁灭。户口是国家管理百姓的一种有效的手段，千百年的管理结晶。改革开放以后，有能力进城买房的应把户口迁进城去，享受和城市人一样的待遇。而农村户口是无进城落户的能力，应当落户在农村享有士地而生存。官有几品，人有几等，森林的树木有粗细高低。这是世上的生存法则。想把人类统一成一律同等，真的做不到，也不合呼生存法则。
