- 历史上真的有梁山108将吗,如果宋江不招安能打得过朝廷吗?
历史上真的有梁山108将吗,如果宋江不招安能打得过朝廷吗?
历史上有宋江等好汉,但不是108是36位,姓名和天罡星36位的也差不多,他们劫富济贫,对抗官军,后被张叔夜设伏击败,走投无路投降。由此而看不招安,他们也打不过朝庭。
“宋江以三十六人横行河朔、京东。官军数万无敢抗者”,历史上的宋江起义有头领36人,攻陷了十余个州郡,持续两年有余,后被海州知州张叔夜所派伏兵包围,战败投降。南宋龚开在《宋江三十六人赞》为好汉们图形画像,实际上除宋江外,其他好汉均不可考。
投降后的宋江到底有没有参与平方腊的战争,专家们意见不一。梁山好汉的故事从北宋开始流传,南宋时已经人尽皆知。元代杂剧里水浒故事很多,36人也扩充到了108人,主要好汉的形象也更加丰满。历史上的宋江起义被剿灭,《水浒传》中的梁山好汉们便不可能改朝换代——***可以跟历史真实有出入,但不可以胡言乱语。
征大辽、吞田虎、灭王庆实属伪作,征方腊时十损七八说明梁山的战斗力没有那么强。如果***的重点不是放在征方腊上,而是依照历史去写宋江跟朝廷的对战,那么战神就是张叔夜,宋江也就成了方腊之流——事实上还比如方腊,远不如。
历史上真实的宋江起义并非如《水浒传》写的那样,也许有一些相似的地方,但真实的历史并不是那样。
历史上的宋江起义,是宋徽宗年间的一次民变,后来被朝廷镇压。其事迹被后世不断演绎,后来就成了《水浒传》的素材。水浒故事来自宋徽宗年间的那次宋江起义,是这次民变的艺术化处理。
历史上真实的宋江起义,并没有《水浒传》中108将那么大的排场,当时只是聚集了36人在梁山泊起义。并且后来宋徽宗想招安宋江,但并没有成功。
历史上的宋江起义波及到的范围,主要是今天鲁西南和鲁中南一带。并不是如《水浒传》中那样,后来直接发展到了南方。而且历史上的宋江起义持续时间也只有一年多,后来宋江战败被俘。
如果宋江不被招安,最后能否打败朝廷。我觉得这个问题应该是建立在《水浒传》之上的。因为历史上的宋江虽然受到了朝廷的招安,但他并没有接受。
下面我们就站在《水浒传》的角度,去分析一下宋江若不被招安最后能否打败宋朝。我个人是这么认为的,梁山一百单八将,个个都有拿手的本领。单是手下这些将领,宋江就已经在人数上赢了宋朝。
再者,宋江等聚集在梁山,打的是替天行道的大旗。当时的宋朝***上下清一色的***无能,宋江的这个口号无疑是很得民心的,并且真的招来了许多义士。
梁山众人,和宋朝的众人不一样。宋朝的官员以及军队想的最多的是享受,而梁山众人想的最多的则是让劳苦大众得幸福。因此无论是男儿的血型还是民心,梁山都处在有利地位。因而我觉得,如果宋江不被招安,最后应该能打败宋朝。
还是我来一个几乎接近真相的宋江起义吧。
首先,宋江起义没有那么多人,108将只是施耐庵搞的鬼。
话说,施耐庵想承包一个大工程,就是挖一个水泊,堆一个梁山,项目名称就叫《水许赚》。可签合同的时候,甲方嫌这名称太功利了,就改成了《水浒传》。
可在当地招工只招到宋江等36枚,(这在历史的花名册上是真的,不怕查账。)
可就这点人手对不起这么大的工程啊,这也太没面子了!
敢接多大的活,就有多大的胆!
于是,老施这家伙就多报了70个虚名额,这胆子真肥啊!
你还别说,到了最后,竟然没有查出其中的猫腻,老施真***。
因为最后总结会的时候,却是108到场。偷偷告诉你那72人怎么回事吧!老施自掏腰包雇来撑场面的,这事我也是听隔壁店家王小二他爹王小三(注意:是男性小三)说的,小三说是他亲眼见到的。
小三说那天正是农村大集,像小三这样赶闲集的人很多。有个姓施的老板来招人,说就半小时的事,啥活不用干,啥话不用说。只是有人万一问的话,就报出名字就得。报酬是每个人10个鸡蛋!
梁山108将大部分是水浒传***虚构,和艺术加工人物,继有些历史资料提供,宋江这伙集聚在一起只有30多头领,人数也不多,是当年规模很小的一支队伍,实力很小,根本不足予对朝庭有大的威胁,更不可能具备推翻朝庭的条件和力量。就按***的规模也推翻不了朝庭,首先梁山队伍的结构成分复杂,不可能行成和组合成和朝庭对抗到底,推翻朝庭的力量,如不走招安道路,肯定会分裂,直至失败。